Ripubblico una recensione che era nel vecchio blog, spero che possa essere di utilità a chi la cercava!

Paesi tuoi di Cesare Pavese è stato un libro importantissimo quando uscì nel 1941. Pavese era conosciuto per la sua intensa attività all’Einaudi, che lo vedeva non solo in veste di redattore ma anche di specialista di scrittori americani e aveva pubblicato pochi anni prima un libro di poesie, Lavorare stanca che proprio verso scrittori americani come Walt Withman aveva un grosso debito. Paesi tuoi rispecchiava bene gli interessi che lo scrittore aveva manifestato nella sua precedente attività: in esso il paesaggio è vissuto come un vero e proprio personaggio, la campagna inoltre scatenava tutta una serie di istinti primordiali e violenti, come nelle opere di William Faulkner. Il romanzo, seguendo l’esempio della narrativa americana, era scritto in una lingua molto vicina a quella parlata, con la sua sintassi irregolare e termini dialettali piemontesi. La lingua di Paesi tuoi, e il suo legame così vivo nei confronti della terra di cui parla, furono i principali motivi per cui molti degli scrittori che iniziarono a scrivere negli anni ’40 presero il romanzo come un esempio da imitare: il Neorealismo che voleva riscoprire, dopo la retorica che aveva caratterizzato fin troppo la letteratura italiana, la gente comune e la voglia di raccontare il proprio mondo, decise di partire da questo libro che proseguiva idealmente lo scavo di un certo realismo che veniva fatto risalire fino a Verga. Come in tutti gli scrittori italiani fino almeno agli anni ’60, la scelta della lingua da usare per un operazione del genere non fu semplice. Pavese in particolare è stato forse uno degli autori del ‘900 con maggiore coscienza linguistica: per lui, piemontese, scrivere in una buona prosa italiana era una conquista importante e dover scrivere un libro in cui doveva scegliere quali elementi del piemontese fare convivere e che tipo di lingua fare parlare ai suoi personaggi langaroli non era una scelta semplice. La vicenda, come già accennato, esprime al meglio la realtà delle Langhe: il paesaggio se vogliamo crea le situazioni.

La storia è semplice: Berto, un torinese, incontra in prigione Talino, abitante di un paese di campagna. Quando i due escono di prigione Berto, che faceva il meccanico, viene invitato da Talino ad aiutarlo con alcune macchine agricole nel suo paese. Non è ben chiaro se Talino sia il vero responsabile dell’incendio di una fattoria per cui è finito in prigione o se dietro di lui ci siano altre persone; Berto si invaghisce della sorella di Talino, Gisella, che scopre poi essere stata violentata dal fratello anni prima. In un impeto di rabbia, Talino pianta un forcone nella gola alla sorella uccidendola. Ho raccontato volutamente la trama in maniera breve e forse un po’ slegata perché così procede il libro. Molti passaggi, molti ragionamenti dei personaggi non sono descritti; così per quanto riguarda l’incendio al casolare, come è veramente andata e come Berto pensa sia andata, non abbiamo troppe spiegazioni. Non ci è dato neanche seguire il ragionamento che porta a capire l’incesto verso Gisella: la narrazione di Pavese ci permette di sapere solo alcune conclusioni a cui Berto arriva. Forse proprio questa eccessiva secchezza nei ragionamenti dei personaggi, così come il netto disprezzo che il torinese Berto ostenta verso la gente di campagna, possono essere considerati i limiti del romanzo.

Il personaggio di Gisella, dallo stupro alla storia d’amore con Berto, al suo omicidio alla fine della vicenda, si carica di diverse valenze simboliche. È una vittima sacrificale, alla fine pare che nessuno faccia nulla per non farla morire, come se tutti sapessero che il suo destino era proprio questo. Il romanzo così da una parte si propone come una descrizione di una ben determinata realtà, ma dall’altra mostra appieno l’aspetto più “decadente” di Pavese. Oltre a Gisella anche il paesaggio è estremamente simbolizzato e letto in chiave soggettiva: Berto paragona sempre le colline a delle mammelle, e anche Gisella è paragonata alla frutta fresca. La lezione di Pavese, una delle tante, è proprio l’interpretazione in chiave soggettiva del paesaggio e il tendere trame metaforiche e simboliche sotto la trama “più visibile”.